作者  dosa740612 (Dosa)                                     看板  dosa740612

 標題  [轉錄][該死] 馬拉威童工菸田工作 等於每天吸菸50支

 時間  Mon Aug 31 11:35:09 2009

───────────────────────────────────────

 

※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]

 

作者: elwyn (傳說中的美少女) 看板: AAAAAAAA

標題: [該死] 馬拉威童工菸田工作 等於每天吸菸50支

時間: Thu Aug 27 11:51:02 2009

 

(法新社馬拉威布蘭泰爾23日電)

 

    一個兒福組織今天說,數千名馬拉威兒童在菸葉田裡工作,遭受的尼古丁毒害,

等同每日吸入50支香菸。

 

    國際組織「計畫」(Plan)進行的一項研究顯示,這些最小只有5歲的兒童,出現

尼古丁中毒的常見症狀,包括嚴重頭痛、腹痛、肌肉無力、咳嗽和呼吸急促等。

 

    這份名為「工作重、酬勞低、工時長」的報告指出:「童工從皮膚吸收溶解尼古丁,

每天可達54毫克,等同於50支香菸的平均量,身體遭受嚴重症狀所苦,而這些兒童最小

只有5歲。」

 

    尼古丁中毒又名「綠菸草病」(Green TobaccoSickness),對體形小的兒童來說更

為嚴重,另一個原因是他們尚未藉吸菸建立起對尼古丁的承受能力。

 

    在這貧窮的非洲南部國家,高達8萬名兒童因為貧窮和飢餓無法上學,被迫到菸葉田

裡工作。

    「計畫」指出,有些童工一天工作長達12個小時,許多人時薪不到1.7美分,也沒有

任何保護性衣物。

(譯者:中央社羅苑韶)

 

 

說真的,抽菸這件事情在台灣沒有被全面禁止,而只做到現在這個程度,在我看來實在是

爛透了。我實在不知道怎麼有人好意思出面批評董氏這麼一個長期為菸害防治奮鬥的團體

 

區區一個麥當勞的砷薯條可以讓人人心惶惶到這種程度,對於致癌率極高的菸品問題這個

社會卻不聞不問,我實在無法理解也無法信服。

 

有哪個抽菸的人敢厚顏無恥的聲稱,自己沒有妨礙到任何人的權益?

菸害不僅侵蝕抽菸者本身,二手菸的氣味和致癌物質也嚴重危害周遭無辜人群的健康,

所以在天殺的台大決定要開放吸煙區的時候,我真的覺得這個學校真的是沒水準到沒救

的程度了。

 

要知道,姑且不論罪該萬死的抽菸者本身會受到什麼傷害,就算某人聲稱他在無人的環

境、通風良好的場所甚至自己的私人領域抽菸,都必然的對無辜的他人造成影響。

除了已知的,會隨空氣擴散的二手菸以外、附著在環境中的「三手菸」也有致癌性,

更糟糕的是這個影響可能持續數十年不會消散。也就是說,你在以為是你家或是現下無人

場所吸菸,那個環境卻被你污染的足以讓下一個在那裡的倒楣鬼得癌症了。

 

暫且不談抽菸這件事有多麼令人厭惡及罪大惡極,光是買賣煙品,誠如所見,就造成遙遠

的馬拉威多少無辜的貧童,為了你的貪癮而喪失生命、承受病痛的折磨?誰管你是抽菸的

、還是光買賣不抽的、或是製造商?不要認為自己在這一環之中是清白的,你才不是。

 

在我看來,一個抽菸者根本沒有臉去評論任何的公共政策或社會正義等等的問題,因為

他們本身就是社會最應該清除的禍根。

台灣之所以一直無法禁菸,也是因為我們的民代立委抽菸者眾,而且他們在乎菸品的利益

更勝於健康公義等等更痛切的問題,不是嗎?

連新加坡都做得到全面禁口香糖,我不懂在台灣禁個菸有什麼困難。要不就是人民沒有足

夠的公民素養和健康意識、就是那些政府官員都是敗類,或者以上皆是。

 

更不要說舉一些什麼以抽菸來幫病患鎮痛之類的例子了,明明就可以用對他人影響更小的

其他藥品來達到同樣效果不是嗎?除了圖利菸商、還有害死其他人,我不認為有什麼足夠

的理由來支持抽菸及菸品販賣這件事。

 

而且台灣的菸娟相較於其他國家,根本是低到爆。狗屁日本不論,因為他們的政府本身

從販售菸品得到太多利益,所以甚至鼓勵吸煙以外,美加等國的菸捐都是高到會讓人

戒菸的。這點我有切身的例子,因為我執迷不悟的大伯夫婦在過了近30年的菸槍生活後,

因為移民加拿大後,發現當地菸價實在高的嚇人,居然就因此戒菸。讓人覺得他們之前的

死性,完全是台灣這個爛地方的爛政府過度縱容的緣故。

 

要讓我說抽菸者有多自私自利的話,我多的是例子。

我身邊看到的所有老菸槍,都不是為了顧及旁人的健康或念及旁人勸告而戒菸的。

上述因為菸品價格而戒的是一種;另一種就是家人朋友怎麼勸都不聽,直到被醫生警告

之後,馬上斷然戒菸的。很多戒菸名人也屬此例,真的讓人對他們的自私感到無言。

我怎麼可以如此斷言?因為我父親就是其中一個、為了他自己健康而非家人戒菸的。忍了

他十多年的我,當然很有資格這麼說。

 

如果抽菸真的對這個社會有什麼好處,除了你這個人渣自己爽以外,請你告訴我。

※ elwyn:轉錄至看板 ThePrince                                      08/27 11:53

※ shinyao:轉錄至某隱形看板                                        08/27 12:00

※ banband:轉錄至看板 banband                                      08/27 12:01

→ JoyDivision: 人渣 ㄎㄎ                                       推 08/27 12:21

※ JoyDivision:轉錄至某隱形看板                                    08/27 12:21

→ JoyDivision: 原來我認識好多人渣,男女老少渣都有 >"<          推 08/27 12:22

→ nickyang:不如你就掄把大刀上街去砍菸槍吧                      推 08/27 12:33

→ nickyang:我相信如此有力的說帖一定會讓余鐵雄法官判你無罪的    推 08/27 12:33

噢我跟余法官不熟,說不定你去砍他會對您法外開恩~~

→ raynorchen:奇文範例嗎?                                      推 08/27 12:42

※ speakersu:轉錄至某隱形看板                                      08/27 12:42

→ tearice:要寫論述文  請先去掉充斥你文章中的攻擊性字眼         推 08/27 12:44

又不是國小的國語課本練習,誰會在這寫論述文?

→ vicomte:你開冷氣 喝咖啡 吃燒烤 用洗髮精 用塑膠製品嗎?        推 08/27 12:44

這是心測還是個人調查?如果想進一步認識我在這邊問好像不太好~

→ JoyDivision:真是苦了本則新聞,被莫名其妙挪用來批判吸煙者     推 08/27 12:47

→ JoyDivision:生產端與消費端不能說毫無關連,但若因此說吸煙者是 推 08/27 12:47

→ JoyDivision:社會禍根、人渣,我覺得根本搞錯方向與無法被認同   推 08/27 12:48

我是不知道所謂的方向是什麼啦~ 不過我只是看了新聞很火順便抱怨一下抽菸的諸多惡處

至於認不認同......反正也不是我想追求的(攤手)

→ Vaone:我也支持禁菸 但你的論述方式只會造成反效果              推 08/27 12:53

噢感謝您支持禁菸。我是沒有在論述什麼啦~所以反效果?什麼樣的效果?

→ yclou:這種文章就是拿漂亮偉大的詞藻來修飾自己的偏見,本質上和 推 08/27 12:53

→ yclou:基督教反同性戀的論述(如果可以被稱為論述)沒什麼差異。 推 08/27 12:53

哇靠我自認寫的挺粗俗的,居然被您說成「偉大漂亮的辭藻」喔@@ 不敢當~~

→ hoshin:原PO騎車嗎 原PO用手機嗎                               推 08/27 12:54

→ hoshin:原PO穿血汗工廠做出來的衣服跟鞋子嗎                    推 08/27 12:55

又是心測|||還是身家調查?

→ Vaone:如果這種充滿攻擊情緒的文章真能有甚麼效果 我也覺得      推 08/27 12:55

→ Vaone:只有你自己爽而已                                       推 08/27 12:55

就像抽菸的人也只有自己爽而已~~您真是舉一反三

→ smartken:快來看剩人...                                       推 08/27 12:57

在哪?

※ yclou:轉錄至看板 AppendixC                                      08/27 12:58

※ abraxas7726:轉錄至某隱形看板                                    08/27 13:00

→ pouvoir:無腦文                                               推 08/27 13:05

好像真的沒打到腦耶,你要不要左轉出去按/搜尋?

→ Lavenhill:我說  樓上的各位  都是人渣!                       推 08/27 13:08

哇靠,又是這種梗......你要玩也用個分隔線咩~

→ JoyDivision:可是我不抽菸啊,只是剛好認識很多人渣與社會禍根   推 08/27 13:08

→ lovelpc:早該全面禁煙了                                       推 08/27 13:09

→ yclou:發表難以認同的言論,也是本仙姑的自由啊。科科。         推 08/27 13:09

→ raynorchen:可見信仰造成的反智有多麼劇烈。                    推 08/27 13:10

→ Vaone:小吃攤!小吃攤!                                         推 08/27 13:10

→ yclou:(揮拂塵)退駕~(咦)                                 推 08/27 13:10

→ raynorchen:替吸菸者扣上妨礙他人的高帽會顯得自己比較時尚嗎?  推 08/27 13:11

時尚?哪一篇在談時尚?

→ JoyDivision:好餓,但不能吃小吃攤,外出去掰                   推 08/27 13:11

→ yclou:光是不知道尼古丁讓這個世界有了畢娜鮑許,讓台灣有林懷民 推 08/27 13:11

→ yclou:我就覺得妳應該趕快去多培養論述的能力而不是在這潑屎潑尿 推 08/27 13:12

→ raynorchen:XDDDDDDDDd 推樓上的潑屎潑尿,傳神至極。           推 08/27 13:13

如果這些人沒有尼古丁就無法創作,聽起來還蠻可憐的。

噢,還有補充一下,需要尼古丁的話,林懷民先生何不在菸葉田中跳舞?尼古丁超多的

至於屎啊尿的我這篇是沒有提到耶~~常有推錯文的真令人傷腦筋

※ seafeather:轉錄至看板 simile                                    08/27 13:15

→ raynorchen:而且眾多成癮性商品的開始流通在世界貿易史的進程上  推 08/27 13:15

→ raynorchen:扮演了相當重要的角色。菸草、茶葉、大麻、古柯、酒  推 08/27 13:16

→ raynorchen:這些商品的散佈建構了今日世界的雛型。              推 08/27 13:17

→ raynorchen:反菸者甚少注意這些,只懂得非我族類其心必異。      推 08/27 13:20

對啊,世界大戰也建構了今日世界的雛形,所以美國積極製造第三次也不是沒有理由的。

反戰者甚少注意這些,只懂得非我族類其心必異。

→ yclou: 不是反菸者哦,是反反反菸者。                          推 08/27 13:21

→ raynorchen:用大腦思考成不成啊?不要只用小腦跟延腦思考嘛。    推 08/27 13:21

哇您的小腦跟延腦可以思考哇!!生物學家會很感興趣。

→ raynorchen:邏輯上來說,他們也可以說是反反反反反菸者囉?XDDDD 推 08/27 13:23

→ leo80042:寫這種文章的人對社會有什麼好處,也麻煩你告訴我      推 08/27 13:23

→ yclou: 讓這個世界充滿了歡樂的空氣囉。我想。                  推 08/27 13:24

→ IloveFann:推文好有趣XDDDD                                    推 08/27 13:26

→ duran:要講砷事件之前  要不要先去看看台美這家公司呢(笑)       推 08/27 13:27

→ duran:有很多事情  其實不像檯面上看的那麼正義(嘆)             推 08/27 13:28

的確是。那台美公司的就麻煩您PO了。

→ dickzenyoshi:評論看起來好像反串                              推 08/27 13:29

→ Lavenhill:原PO好可憐  幫他提出個反駁的理由好了。強姦殺人都是 推 08/27 13:29

→ Lavenhill:歷史重要的一部份,那為什麼我們還要立法禁絕這些行為 推 08/27 13:30

→ PrinceMK:       我不喜歡你的菸味,但我誓死捍衛你抽菸的權利。 推 08/27 13:31

太偉大了,請你去抽菸者的文中推好嗎?剛好我不抽。

→ starshine:這篇恨意好強。如果每件事都往這個方向,我想你會自殺 推 08/27 13:33

→ xxvi:           我不喜歡你的菸味,但我誓死捍衛你抽菸的權利。 推 08/27 13:33

太偉大了,請你去抽菸者的文中推好嗎?剛好我不抽。

→ Vaone:也許原po抽根菸後po文情緒會平穩一點 會想到這不是他個板  推 08/27 13:34

這的確不是我個版,不用靠那種毒品我也很清楚喔˙_<

→ xxvi:                                 (這篇真的不是反串麼) 推 08/27 13:35

→ ArtemisFowl:原PO說的沒錯這裡是8A,但是8A版的版標寫著尊重二字 推 08/27 13:41

→ ArtemisFowl:我很難相信你文中的一些詞彙顯示你對吸菸者表現尊重 推 08/27 13:42

我以為尊重是要尊重每個發文者的不同觀點耶?@@

而且抽菸這件事我想不到有值得尊重的部份,這點真抱歉。

※ plumlikesalt:轉錄至某隱形看板                                   08/27 13:43

→ ArtemisFowl:我也認為吸菸對人體有害,但可以請你不要這樣措詞嗎 推 08/27 13:43

您這個要求我實在很傷腦筋,不喜歡這個措辭的話您就自己在心裡馬賽克好了。

→ sskyle:沒有人抽菸,新聞中的童工就能得到工時正常、環境好、    推 08/27 13:47

→ sskyle:報酬高的工作??                                      推 08/27 13:47

好像不能耶~~不過至少他們不用在該死的菸草田裡忍受尼古丁的毒害。

※ chinoishen:轉錄至某隱形看板                                     08/27 13:49

※ kkkk123123:轉錄至某隱形看板                                     08/27 13:50

※ zilef:轉錄至某隱形看板                                          08/27 13:56

→ creep1894:可以啊 你不抽菸 小菸農就變成高級的小咖啡農!!(疑)   推 08/27 14:07

真的嗎?聽你說的好像遊戲昇等一樣~~

→ AlainDion:每天咖啡田工作 等於喝五十杯咖啡 (大誤)             推 08/27 14:10

→ jacko:講這麼多,來抽一根吧~                                 推 08/27 14:18

要抽的話請出去,我討厭煙味。

※ ceva9876:轉錄至看板 ceva                                        08/27 14:18

→ yclou: jacko小心會被冠以「鼓勵抽菸」而被董氏基金會檢舉喔。XD 推 08/27 14:21

→ sskyle:小咖啡農聽起來很可愛的樣子  >////<                    推 08/27 14:22

※ uf2790105:轉錄至某隱形看板                                      08/27 14:37

→ bloodyshan:抽一根籤吧(茶)                                  推 08/27 14:38

要抽的話請出去,我討厭煙味。

※ durden:轉錄至看板 pr-du_yaogun                                  08/27 14:41

→ Esteban:奇文朝聖                          (好成功的反串喔)   推 08/27 14:47

→ durden:大家抽個公平交易的菸 喝杯公平交豆咖啡休息休息一下吧~  推 08/27 14:50

→ nightlight39:看了你的文章我好想抽煙喔~                      推 08/27 14:50

→ mmetora:OPS,看到你聖人文,我就想抽了                          推 08/27 14:55

要抽的話請出去,我討厭煙味。

※ balabalabala:轉錄至看板 balabalabala                            08/27 15:01

→ genic:看到這種奇文真是有害身心健康。                         推 08/27 15:10

※ lswheat:轉錄至某隱形看板                                        08/27 15:15

→ cheveux:社會不就是這樣嗎 抽菸只是其中之一                    推 08/27 15:18

※ cheveux:轉錄至看板 Notor                                        08/27 15:18

※ salome:轉錄至某隱形看板                                         08/27 15:34

→ HolyBellEX:你把抽菸換成別的字眼看看.....                     推 08/27 15:38

這是遊戲嗎?換成放屁呢?樓上的推文會變的很幽默喔(笑)

→ salome:=====一人捐一元請原po自我了斷以免浪費地球資源=====    推 08/27 15:39

終於出動分隔線了(茶) 怎麼辦推文數這麼少一人一英磅錢也不多的樣子咧。

→ maiy:這篇文章若是在hate版應該比較適合~ 不過我支持禁菸!       推 08/27 15:45

→ ikehunting:我支持禁慾,小A片農每天上工很可憐。               推 08/27 15:46

→ genic:我懷疑這篇文張是從拎娘堂那邊把"搞同性戀"字眼換成"抽菸" 推 08/27 15:57

那是哪裡?我不知道原來搞同性戀會出現致癌物質耶?不過這篇是我自己打的喔~

如有雷同,純屬誤會。

→ Amushi:看到這種文最好笑的就是原來大家都不抽菸就可以讓非洲的  推 08/27 15:59

→ Amushi:小孩過得更好,請問沒菸草種他們要幹嘛?                推 08/27 15:59

種別的不會啊?看這種推文最好笑的就是有人不知道菸草外還有作物可種。

→ Amushi:再來,po在8A版還說自己沒有想要說服誰?嘴巴說不要,    推 08/27 16:03

→ Amushi:身體倒是挺誠實的嘛~ XD                               推 08/27 16:03

→ moazil:幸好沒有2                                             推 08/27 16:16

※ leotsai0119:轉錄至看板 leotsai                                  08/27 16:17

※ IAMKL:轉錄至某隱形看板                                          08/27 16:22

※ BLDK:轉錄至看板 dkfantasia                                      08/27 16:59

※ sutiph:轉錄至某隱形看板                                         08/27 17:06

→ seafeather:這真是太歡樂了                                    推 08/27 17:34

※ hkh0003:轉錄至看板 tacitus                                      08/27 17:36

→ bj26bj:不懂事基金會:本文標題有"吸菸"二字出現,會鼓勵吸菸,該罰 推 08/27 17:39

→ DeBLeK:董氏雞╳會:這篇文章有令人對反菸者反感進而達到鼓勵吸  推 08/27 17:54

→ DeBLeK:菸的功能,該罰!                                      推 08/27 17:54

→ reluctant:不抽菸者某種程度上也妨礙了吸菸者的自由...          推 08/27 18:07

至少沒有影響健康。

※ stanhuang:轉錄至某隱形看板                                      08/27 18:24

※ junkos:轉錄至看板 junkos                                        08/27 18:50

→ DaoynUamlid:奇文正夯(?)                                   推 08/27 18:51

→ LUKAKA:我有位外國朋友 名叫喬治歐威爾 不知道原PO想不想認識?   推 08/27 19:04

連作媒的都來了?不用了謝謝,您太客氣了。

→ yugif:嗯,怎麼8A版也這麼多劣文?                             推 08/27 19:10

※ kobeshaq18:轉錄至看板 SNG_Tiger                                 08/27 19:20

→ yugif:文中用 石油 酒精 塑膠 電 …所有人類文明的產物都可替代  推 08/27 19:20

要改寫的話記得放上原出處喔(抓背)

※ red0210:轉錄至某隱形看板                                        08/27 19:26

→ tallwood:你轉錄的文章並不能支持你的論述..........            推 08/27 19:31

※ meows:轉錄至某隱形看板                                          08/27 19:51

→ pillof:原波父親是人渣 (無誤                                  推 08/27 20:28

如果他戒菸以後就不會是了喔!原波是誰我是不熟啦,你朋友嗎?

→ BlowJob:8A po文還要抽掉激動字眼噢 你當這邊國是論壇 非得正經  推 08/27 20:46

→ BlowJob:不可噢~~~  原po幹醮一下  大家就高潮了噢 ???          推 08/27 20:47

→ BlowJob:幹醮原po就算了  pillof你還要問候他老爸噢? 沒品       推 08/27 20:49

→ BlowJob:看不出來你有比人渣高級到哪也~~~                      推 08/27 20:50

→ AubreyFish:樓上,人渣是原po自己說的                          推 08/27 20:52

你文章沒看清楚還是推錯文呢?我可沒說喔~~

→ JoyDivision:按照原的分類Po邏輯,確實是人渣沒錯,請洽elwyn    推 08/27 21:06

→ JoyDivision:按照原PO的分類邏輯(打錯)                       推 08/27 21:11

找我喔?你想問問看你自己是不是人渣嗎?抱歉喔我沒有兼職看相喔!

※ hsnu112305:轉錄至看板 abnegation                                08/27 21:31

→ yugif:由此可知,當一支指頭指著別人的時侯,四支指頭是指著自已 推 08/27 21:38

由哪可知????又是推錯文......

※ kevinchiu:轉錄至某隱形看板                                      08/27 21:59

→ WRATH:論述好壞是一回事,但是二手菸讓人覺得很靠盃             推 08/27 22:14

→ fabio:所以騎機車排放廢氣  燃燒垃圾的 都是人渣?               推 08/27 22:25

其實你要這麼說我也不反對

→ fabio:反正原PO討驗的就是人渣                                 推 08/27 22:25

討驗?人渣的話我是挺不喜歡的

→ yclou:人渣正夯,你跟得上我當人渣的速度嗎?XDD                推 08/27 22:59

→ DeBLeK:小偷!! XDDDD                                        推 08/27 23:04

→ DaoynUamlid:XDDD                                             推 08/27 23:31

→ ailys:人渣正夯,你跟得上我當人渣的速度嗎?XDD                推 08/27 23:42

※ lblskr:轉錄至某隱形看板                                         08/28 00:33

→ KaoriKuraki:看到這種奇文真是讓我心花怒放!                   推 08/28 01:12

※ KaoriKuraki:轉錄至某隱形看板                                    08/28 01:12

※ nahald:轉錄至看板 quendi                                        08/28 01:39

→ nahald:此文與撰寫此文之人每日出門行走吃飯便危害社會甚劇      推 08/28 01:44

文章會走路的話也真是個奇觀~~

→ nahald:諸君不可不慎,料是中元普渡海關牛鬼蛇神沒有把守是也。  推 08/28 01:46

宗教推文請左轉喔~

※ Jaluesray:轉錄至看板 JaluesRay                                  08/28 02:49

→ flamerecca:我也偏好禁煙 但是這論述也的確很糟糕               推 08/28 05:58

奇怪這邊是寫論文的人很多嗎?大家都好愛用「論述」2個字喔~

※ a10141013:轉錄至某隱形看板                                      08/28 08:38

※ donitz:轉錄至看板 MinasLos                                      08/28 09:06

※ yugif:轉錄至看板 yugif                                          08/28 09:08

→ JoyDivision:「如果他戒菸以後就不會是了喔!」XD 真感覺自我良好 推 08/28 12:31

→ JoyDivision:如果是因為你母親懷你時吸太多丈夫二手煙才會出現   推 08/28 12:32

→ JoyDivision:這樣的文章,我非常同情你,我也認同禁煙!人渣!   推 08/28 12:32

→ creep1894:無知還能理直氣壯 真是太酷了                        推 08/28 12:57

※ sskyle:轉錄至看板 LearnLong                                     08/28 13:20

※ vicomte:轉錄至看板 Vicomte                                      08/28 13:49

※ salome:轉錄至某隱形看板                                         08/28 15:27

→ yclou: ㄋㄐ                                                  推 08/28 15:53

→ plumlikesalt:ㄎㄎ                                            推 08/28 16:18

→ nightlight39:多寫幾篇文章好嗎?想要印下來跟朋友一起勸勉戒菸  推 08/28 16:26

→ MichelleW:無知還能理直氣壯 真是太酷了                        推 08/28 16:29

→ IAMKL:無知使人勇敢,勇敢會讓人後悔,只是時間長短而已......   推 08/28 17:12

※ eightseven:轉錄至某隱形看板                                     08/28 17:34

→ eightseven:這篇可是難得一見的極品阿 三生有幸 三生有幸...     推 08/28 17:57

→ LUKAKA:GJ! 這個太經典了 我要轉回去做紀念! 奇觀啊!!           推 08/28 18:22

※ LUKAKA:轉錄至看板 LUKAKA                                        08/28 18:22

※ zionward:轉錄至某隱形看板                                       08/28 21:39

※ ckranger:轉錄至看板 ckranger                                    08/28 22:12

→ ikehunting:沒ip耶                                            推 08/28 22:13

※ julieandme:轉錄至某隱形看板                                     08/28 23:21

※ ailys:轉錄至某隱形看板                                          08/28 23:37

※ mainengre:轉錄至看板 mainengre                                  08/28 23:42

→ sara938028:難得一見的曠世奇文,嘖嘖                          推 08/28 23:55

※ sara938028:轉錄至某隱形看板                                     08/28 23:55

→ lswheat:真ㄋㄐ!!!                                            推 08/29 00:08

→ chris0521:真是曠世奇文,在下慕名而來,為之心折啊~           推 08/29 00:30

※ chris0521:轉錄至看板 Lynx                                       08/29 00:31

※ alex76cyn:轉錄至某隱形看板                                      08/29 00:53

※ alex76cyn:轉錄至某隱形看板                                      08/29 00:53

※ epingchris:轉錄至看板 shihchuan                                 08/29 00:54

※ horsec:轉錄至看板 anuser                                        08/29 01:15

※ ecstasy:轉錄至某隱形看板                                        08/29 02:01

→ flinse:在我看來,一個未全盤並深入瞭解別人與自己的人          推 08/29 09:19

→ flinse:一樣根本沒有臉或沒有資格去評論抽菸的人                推 08/29 09:19

→ TheDark:奇文共賞。                                           推 08/29 11:10

※ TheDark:轉錄至某隱形看板                                        08/29 11:11

→ Amushi:種別的咧,噗哈,麻煩回去多念點書~要是種別的他們活的  推 08/29 14:18

→ Amushi:下去早就種了 ..                                       推 08/29 14:18

※ PG5:轉錄至看板 apieceoffive                                     08/29 14:53

→ durden:原PO的逆襲!!!                                         推 08/30 01:13

※ durden:轉錄至看板 pr-du_yaogun                                  08/30 01:13

※ biskra:轉錄至某隱形看板                                         08/30 01:23

→ bloodyshan:原波回應好經典!!                                推 08/30 18:27

※ bloodyshan:轉錄至看板 Luridness                                 08/30 18:27

→ JoyDivision:為什麼不繼續回每個人的推文了,我期待著           推 08/30 18:50

→ Bluesdan:我是有在抽菸的人。但是看到這篇,我看的很開心,      推 08/30 19:52

→ Bluesdan:老實說,我個人反而覺得這篇挺讚的。                  推 08/30 19:53

→ Bluesdan:請借轉這篇,我回自己的板,關起來邊抽邊欣賞。謝謝。  推 08/30 19:54

※ Bluesdan:轉錄至看板 BluesdanLog                                 08/30 19:54

※ tjackalym:轉錄至某隱形看板                                      08/31 00:36

※ HCNDK:轉錄至看板 nekomimi                                       08/31 00:51

 

--

※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)

◆ From: 220.135.244.211

→ dosa740612:這課椅跟我老母拜把                                推 08/31 11:36

 作者  dosa740612 (Dosa)                                     看板  dosa740612
 標題  [轉錄]Re: [該死] 馬拉威童工菸田工作 等於每天吸菸50支
 時間  Mon Aug 31 11:35:13 2009
───────────────────────────────────────
※ [本文轉錄自 AAAAAAAA 看板]
作者: kuo8 (鍋巴) 看板: AAAAAAAA
標題: Re: [該死] 馬拉威童工菸田工作 等於每天吸菸50支
時間: Fri Aug 28 02:43:00 2009
※ 引述《elwyn (傳說中的美少女)》之銘言:
說真的,殺猶太人這件事情沒有被全面執行,而只做到現在這個程度,在我看來實在是
爛透了。我實在不知道怎麼有人好意思出面批評納粹這麼一個長期為猶太防治奮鬥的團體
區區一個含尼古丁的香煙可以讓人人心惶惶到這種程度,對於犯罪率極高的猶太問題這個
社會卻不聞不問,我實在無法理解也無法信服。
有哪個袒護猶太的人敢厚顏無恥的聲稱,自己沒有妨礙到任何人的權益?
猶太人不僅侵蝕國家本身,他們的氣味和噁心的血統也嚴重危害周遭無辜人群的健康,
所以在天殺的美國決定要接納猶太人的時候,我真的覺得這個國家真的是沒水準到沒救
的程度了。
要知道,姑且不論罪該萬死的猶太人本身會受到什麼傷害,就算某人聲稱他在無人的環
境、甚至自己的私人領域收容猶太人,都必然的對無辜的他人造成影響。
除了已知的,會隨骯髒的血統以外、附著在環境中的「猶太思維」也有毒性,
更糟糕的是這個影響可能持續數十年不會消散。也就是說,你在以為是你家或是現下無人
場所包庇猶太人,那個環境卻被你污染的足以讓下一個在那裡的倒楣鬼得癌症了。
暫且不談猶太這件事有多麼令人厭惡及罪大惡極,光是猶太的生意,誠如所見,就造成
世界上多少無辜的商人,為了你的同情而喪失生計、承受虧損的折磨?誰管你是猶太人
、還是包庇猶太人的、或是同情者?不要認為自己在這一環之中是清白的,你才不是。
在我看來,一個猶太人根本沒有臉去評論任何的公共政策或社會正義等等的問題,因為
他們本身就是社會最應該清除的禍根。
世界之所以一直無法禁猶太,也是因為各個國家包庇猶太者眾,而且他們在乎猶太的利益
更勝於健康公義等等更痛切的問題,不是嗎?
德國都做得到全面屠殺猶太人,我不懂在美國禁個猶太有什麼困難。要不就是人民沒有足
夠的公民素養和健康意識、就是那些政府官員都是敗類,或者以上皆是。
...
...
如果猶太真的對這個社會有什麼好處,除了你這個猶太人渣自己爽以外,請你告訴我。
-----------------------
希特勒:"真是奇怪,看見你,我倒說不出話來了"
原po:"對!看見你,我也罵不出了"
因為你們都是同一類人物,只是立場不一。
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 122.116.36.2
※ Jaluesray:轉錄至看板 JaluesRay                                  08/28 02:50
→ WRATH:太拙劣的反串還是省省吧,這兩個差很多。                 推 08/28 07:50
→ klayman:我倒是絕得味道有出來 原po有點太偏激了:p              推 08/28 08:20
※ donitz:轉錄至看板 MinasLos                                      08/28 09:07
→ yugif:看到本文,讓我想到騜說:「災民應該得到教訓。」的言論   推 08/28 09:08
※ yugif:轉錄至看板 yugif                                          08/28 09:08
※ spiderbot:轉錄至某隱形看板                                      08/28 10:05
※ banband:轉錄至看板 banband                                      08/28 10:28
→ happYness:有夠慘的比喻 超級失敗....                          推 08/28 10:48
→ kuo8:文章架構不變 就是把菸換成猶太人而已                     推 08/28 12:58
→ kuo8:我知道菸和猶太人不能畫上等號 等號是畫在原po和希特勒上的 推 08/28 12:59
→ A1is:何必這樣子呢...大家看看笑笑推推文就好      這樣子拖出來 推 08/28 13:12
→ A1is:集體霸凌...  看來8A板眾跟批萬政黑板格調差不多阿...      推 08/28 13:14
→ hkh0003:例子蠻爛的 換成吃素救地球會比較貼切XD               推 08/28 13:20
→ Vaone:看上一篇po的回應就知道並沒有討論空間  就不用再用跳針   推 08/28 13:22
→ Vaone:回應跳針了....  想紅吧                                 推 08/28 13:24
→ lovelpc:史上最爛的比喻....原來你把猶太人當垃圾看??           推 08/28 15:14
→ toosalt:與其作些不知所謂的反串不如好好討論,還是你本身的能力 推 08/28 15:30
→ toosalt:不允許你這麼做?                                     推 08/28 15:31
→ FoolFitz:原po只是以這個「每個人都知道很荒謬」的例子來凸顯    推 08/28 15:54
→ FoolFitz:那篇反菸文的荒謬而已吧                              推 08/28 15:54
→ UZix:猶太人本來就是垃圾吧                                    推 08/28 16:06
→ kuo8:感謝FoolFitz大大知我心                                  推 08/28 17:07
→ Ayao:反串到希特勒在地獄都打哈欠 可不可以換一個比喻啊?       推 08/28 17:57
→ Ayao:前面的原PO論述差 這篇甚麼都不說只重複一遍他很差的事實?  推 08/28 17:57
→ red0210:....蠻弱的 還是回去打木人練練吧                      推 08/28 18:09
→ LUKAKA:雖然類比成果不佳 不過在真實的世界歷史上 第一個以政治  推 08/28 18:25
→ LUKAKA:力量推動的大規模戒煙運動 就是發生在納粹德國唷!        推 08/28 18:26
→ LUKAKA:不知道本文原PO是不是知道這個梗才這樣鋪稿的?           推 08/28 18:26
→ Ayao:那也應該直接拿納粹禁菸的例子來說 猶太人真是躺著又中槍   推 08/28 19:41
→ Ayao:http://blog.udn.com/dk1858camry/2526446                 推 08/28 19:44
→ Ayao:聽樓上一提跑去搜尋了一下 這個禁菸史倒蠻有趣的           推 08/28 19:45
→ Ayao:http://0rz.tw/O7z5r 這個更完整                          推 08/28 19:46
→ radioniohead:啊不就是關鍵字換一換而已                        推 08/28 20:40
→ echovan:猶太人大屠殺是悲劇,不是荒謬                         推 08/29 00:06
→ echovan:死掉的每個人都是生命,不是數字加法                   推 08/29 00:07
→ echovan:把屠殺猶太人用來譬喻禁菸,才叫作荒謬                 推 08/29 00:07
→ kuo8:把上一篇原po的偏激思維拿來和希特勒類比 這才是我的原意   推 08/29 00:22
→ echovan:我知道,只是這例子非常不得體                         推 08/29 00:23
→ kuo8:難道各位大大真的認真認為在下會膽敢如此對寶貴生命不敬... 推 08/29 00:23
→ EKman:我怎麼覺得原po看不懂大家評這篇文章的點在哪裡           推 08/29 00:25
→ echovan:我相信不是,否則不會對原PO的偏激思想那麼反感         推 08/29 00:25
→ echovan:只是網路言論並無法佐以本人平時個性作為判斷玩笑與否   推 08/29 00:26
→ kuo8:EK大 我也覺得同樣很多人看不懂我po這篇的點在哪裡         推 08/29 00:32
→ kuo8:echo大您的意見我深感認同 我沒有多加以論述只是改關鍵字   推 08/29 00:33
→ kuo8:這樣的方式的確造成許多誤會 這是我的疏失                 推 08/29 00:33
→ echovan::p                                                   推 08/29 08:08
→ kochs:好爛...                                                推 08/29 17:58
→ quentinhu321:說爛的人要不要再思考一下? 推文也可以看一下      推 08/30 06:01
→ Yokoyama:XD  挺好笑的                                        推 08/30 22:45
※ HCNDK:轉錄至看板 nekomimi                                       08/31 00:53
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.135.244.211
 作者  dosa740612 (Dosa)                                     看板  dosa740612
 標題  Re: [轉錄][該死] 馬拉威童工菸田工作 等於每天吸 …
 時間  Mon Aug 31 12:02:13 2009
───────────────────────────────────────
有感而莫名
雖然說新聞加上自己一長串的抱怨對於新聞本身相當不敬
不過推文也沒好到哪裡去
--
1.原來討厭煙味,抽煙還要考慮邏輯 理性 論述
當下第一個想法就是--這些人慣性思考也太久了.......
講難聽一點,就是阿宅
我也是 優呵呵
2.圖表 數據下的傲慢
有些人如我喜歡把事情放大來看,可是通常那些人用結果影響原因
可以用歷史佐證,可是不代表能取代未來的一切因素
像是那句成癮性商品影響世界的雛型,這我也認同
可是你只知道這個結果,並不一定完全瞭解過程跟前置因由(廢話)
所以我蠻厭惡那種把歷史當作嘴砲的佐料
同時我也很討厭自己
3.權利權力嘴上講
這種講法不叫權利,應該叫  萬物存在有其理由
就因為人力有限,所以才會有權利這東西
如果那種破壞平衡的事物出現,作為人本身的恐懼會讓那事物極盡毀滅
假如今天那些成癮性商品破壞了現有的平衡,這權利嘴砲還會出現嗎?
民主亦然,人數一旦多了壓迫就變成社會淘汰
相當有趣的現象
所以講權利是件很好笑的事情
4.動手>建設性嘴砲>挑錯
把這三者大亂鬥就是8A了
通常都是上坡分佈
因為動手的上網看嘴砲幹甚麼
有建設性的嘴砲通常正在忙
只有那種阿宅沒事做如我的就要挑語病挑邏輯挑理性挑錯字
真的很蠢很好笑
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 220.135.244.211
→ tjackalym:XD                                                 推 08/31 12:09

創作者介紹

賤人賤誌

dosa740612 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()